Охматдет переводит стрелки: в больнице не знают, кто проводил конкурс на восстановление - эксклюзив Информатора

Главврач Охматдету ответил Информатору, что не может объяснить, как произошло, что победу в тендере на восстановление больницы одержала сравнительно небольшая компания, потому что не был его организатором

Охматдет восстановление больница коррупция
На пресс-конференции с участием министра главврач и председатель благотворительного фонда затруднились ответить, как оказалось, что победила небольшая фирма с мизерным уставным капиталом

Скандал с тендером на восстановление детской больницы Охматдет, пострадавшей после российской атаки 8 июля этого года, не утихает. Кто определял критерии для победителя, кто входил в конкурсную комиссию, которая занималась этим частным тендером, — пока остается тайной. А в самом Охматдете Информатору ответили: объяснить ничего не могут, потому что не были организаторами тендера.

Информатор спросил больницу «Охматдет» о том, кто входил в конкурсную комиссию, избравшую такого победителя, что это вызвало шквал критики в обществе. В больнице ответили, что они не организаторы тендера, поэтому не могут ничего объяснить.

В Охматдете ответили только, что не являются организаторами тендера
В Охматдете ответили лишь, что они не являются организаторами тендера

Действительно, отбор участников проходил не на обычном государственном сайте Prozorro, а на тендерной площадке «Smarttender». То есть это был частный конкурс, где самым дешевым было предложение в 42 млн грн, а самое дорогое – 625 млн грн. 
Организатором тендера был благотворительный фонд «Охматдет – Здоровое детство». Но и фонд не выбирал подрядчика.

"Мы могли только рекомендовать. Юридические консультанты посоветовали воспользоваться опытом международных компаний в проведении тендеров. А это конкретные критерии, по которым оценивают участников тендера", - писал председатель благотворительного фонда Охматдет – Здоровое детство Евгений Вембер.

В финал дошли три компании, одна из которых, фирма "ДАК", была связана с тестем Насирова Александром Глимбовским. Другой претендент на восстановление больницы – компания «МЕГА ПРОФІТ ГРУП» имела «многочисленные записи об открытых судебных разбирательствах». Так победу одержала фирма «Буд-технолоджі», предлагавшая восстановить медицинское учреждение за 307 млн ​​447 тыс. 003 грн.

После того, как разразился скандал, в Охматдете объяснили, что произошло с тендером После того, как разразился скандал, в Охматдете объяснили, что произошло с тендером, но на вопрос "то кто виноват?" ответа пока нет

Благотворители, внесшие свои средства в фонд восстановления больницы, стали спрашивать, каким образом выбрали фирму с одним из самых дорогих предложений.

Эмоциональную реакцию корреспондентов в соцсетях можно понять
Эмоциональную реакцию корреспондентов в соцсетях можно понять

Люди требовали объяснений и напомнили, что закупка не подпадает под действие закона, «поэтому нет ответственности за принятие того или иного решения».

«Решение принимается исключительно на основании субъективного мнения некой рабочей группы и представителей благотворительного фонда. И это решение базировалось не на принципах экономии средств, конкуренции и добропорядочности, а на каких-то «других» принципах», - заявил под сообщением о победителе Руслан Луценко.

"Нет ответственности за принятие решений" - один из самых популярных тезисов по ситуации с Охматдитом
"Нет ответственности за принятие решений" - один из самых популярных тезисов по ситуации с Охматдитом

Напомним, что для восстановления «Охматдета» проведут новый тендер и этим будет заниматься Министерство здравоохранения. Для этого благотворительный фонд должен перечислить собранные средства на счета больницы.

Что известно о благотворительном фонде

По информации аналитической платформы YouControl, «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ОХМАТДИТ – ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО» зарегистрировали в июле 2022 года в столичной квартире. Среди учредителей фонда указаны Соломия Витвицкая, Юрий Горбунов, Евгений Уембер, Светлана Розборская, Евгений Солодко и Оксана Соколовская. Через Уэмбера фонд связан с фирмами «НЕВЕПАБЛІК»  и "ДЖЕНСЕР". Эти компании имеют широкий спектр деятельности: от консультирования до торговли одеждой и лекарством.

«Для контроля прозрачности и добродетели проведения тендерной процедуры и оценки участников в Консультативный совет вошли независимые эксперты с опытом работы в сфере строительства», – говорится в заявлении благотворительного фонда.

Но эти известные фамилии, являющиеся учредителями фонда, нельзя назвать экспертами в сфере строительства. Так кто же тогда выбрал «Буд-технолоджі» и не повторится ли такое снова?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube