На мойке в Киеве помыли мотор БМВ, после чего машина заглохла: получил ли владелец компенсацию через суд

Киевлянин приехал на мойку по улице Оранжерейной, 1-е в Киеве 18 марта 2023 года и оставил свой БМВ, чтобы в нем помыли мотор, после чего авто перестало заводиться

Киев, суд, автомойка, БМВ
В суде киевлянин отрицал, что заказывал мойку двигателя

Вернувшись к мойке в тот же день после 14 часов, чтобы забрать свой автомобиль, киевлянина попросила оплатить 610 грн. за услуги. Чека или квитанции, по словам владельца машины, ему якобы не дали, но проблема была не в этом. После мойки машины она перестала заводиться. Об этом стало известно из решения Оболонского суда Киева, опубликованном 28 февраля 2024 года.

Тогда мужчина вызвал «полицию для фиксации нарушения его прав». Разговоры с владельцем мойки и персоналом зафиксировали на нагрудные камеры полицейских, и это видео позже посмотрели в суде. Машина с поломанным двигателем простояла на мойке до 21 марта. За это время мужчина дважды обращался в правоохранительные органы, чтобы привлечь к ответственности фирму, предоставившую услуги, и владельца мойки. В общем эвакуация машины и ее ремонт обошлись киевлянину в 80 тыс. 393 грн. Кроме того, он оценил свои переживания в 20 тыс. грн.

Что было в суде

Судья Оболонского районного суда Киева Алексей Дыба выслушал другую версию событий, по которой киевлянин добровольно заказал мойку двигателя своего автомобиля.

«(Киевлянин) был проинформирован о возможных рисках в этой связи, на которые он сознательно пошел. Вины (автомойки) в том, что автомобиль истца не завелся, поскольку вроде бы был поврежден двигатель автомобиля, нет, ведь мойщик не разбирал двигатель и не снимал защитный чехол блока цилиндров двигателя», - говорится в материалах дела.

Судьи предоставили справку, что владелец БМВ заказал комплексную мойку за 360 грн, мойку двигателя за 200 грн и обработку резины за 50 грн. Всего услуги стоили 610 грн. После того, как стало понятно, что автомобиль неисправен, владелец заявлял о проведении экспертизы. Но позже решил не тратить на ожидание время и отправил машину на СТО.

Однако для того чтобы доказать причину неисправности двигателя и стоимость ущерба, это нужно было сделать. Иначе все заявления о поврежденном автомобиле – это только заявления, а не факты.

«Как усматривается ответ ННЦ «ИСЭ им. Засл.проф. М.С. Бокариуса» от 27.07.2023, в связи с проведением ремонтных работ автомобиля «БМВ» установить причины выхода из строя двигателя автомобиля и именно мойка двигателя повлекла его повреждение экспертным путем не представляется возможным», - говорится в решении суда.

В суде киевлянин отрицал, что заказывал мойку двигателя, однако на записях из нагрудных полицейских камер было слышно, что владелец БМВ «знает о возможных последствиях такой мойки и больше такой услуги заказывать не будет».

«Допрошенный в судебном заседании свидетель суда показал, что работает у ответчика мойщиком и именно он выполнял заказ. Он отметил, что оно включало в себя мойку автомобиля, мойку двигателя автомобиля и почернение резины. Сообщил, что сначала убрал салон, потом помыл кузов и, после того как двигатель автомобиля охладел, начал мойку двигателя. Учитывая незначительное загрязнение, он обдул двигатель, а его поверхность протер влажной тряпкой с соответствующей химией. Двигатель непосредственно водой не мыл, крышку двигателя не снимал», - рассказал суду работник автомойки.

Владелец заведения тоже приходил на заседание и объяснил, что в комнате администратора размещен уголок потребителя, где содержалась вся информация об услугах. В этих документах говорится о возможных последствиях мойки двигателя, и что при выборе этой услуги ответственность несет владелец машины. Но кто читает эти документы?

Из этих объяснений судья установил, что киевлянин заказывал мойку двигателя, но не стал проводить экспертизу, которая помогла бы установить виновного. Поэтому 1 февраля 2024 судья Дыба отказал в выплате компенсации. Но это не все: адвокат, защищавший в суде автомойку, добился, чтобы собственник БМВ заплатил 20 тыс. грн за его услуги.

Информатор писал, что украинец подал в суд на россию из-за войны.

У нас в гостях эксперт по авиационной отрасли, Анатолий Храпчинский! В этом выпуске мы рассмотрим самые горячие темы: почему падают российские самолеты и когда Украина получит F-16? Присоединяйтесь к нашему просмотру, чтобы узнать мнение и анализ нашего эксперта. Не пропустите эту увлекательную дискуссию!

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube