Мужчина взял на прокат авто и вернул в поврежденном состоянии - что решил суд Киева
Мужчина игнорирует требования об устранении нарушений условий договора проката легкового автотранспортного средства
Мужчина взял у женщины автомобиль на прокат. Однако вернул транспортное средство в поврежденном состоянии. От него требуют вернуть 41545 гривен. Об этом говорится в решении Соломенского районного суда Киева, опубликованном 28 мая 2024 года.
26.03.2018 года стороны заключили договор проката легкового автотранспортного средства. Согласно условиям ФЛП передала, а он принял в срочное платное пользование автомобиль марки Skoda Fabia. Однако машина возвращена в поврежденном состоянии - повреждение бампера переднего, разбиение фары передней левой, разбиение противотуманки левой, установлена деформация капота, крыла переднего правого, поцарапана задняя правая арка, повреждена ходовая часть, переднее левое колесо. Ущерб составляет - 34 388 гривен материального ущерба и 58 244 гривен восстановительного ремонта.
Человек игнорирует требования об устранении нарушений условий договора проката легкового автотранспортного средства. Кроме того, он не возместил материальный ущерб в полном объеме. Женщина требует взыскать с него 41 545 гривен.
Каким было решение суда?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Заключенный между сторонами договор аренды автомобиля никчемен, поэтому не создает прав и обязанностей.
"По содержанию договора проката легкового автотранспортного средства, физическое лицо-предприниматель передало мужчине в срочное платное пользование транспортное средство. С учетом приведенных норм права суд считает, что поскольку предметом договора проката является транспортное средство, такой договор не мог быть заключен между сторонами на условиях параграфа 2 ГК Украины, регулирующего правоотношения проката. Только то, что этот договор содержит название «прокат» не дает основания считать, что на эти правоотношения распространяются специальные положения параграфа 2 главы 58 «Прокат». Заключенный между сторонами договор аренды автомобиля ничтожен через закон, поэтому он не создает для сторон договора прав и обязанностей, т.е. на основании его положений. С учетом установленных обстоятельств дела суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований, а потому в иске следует отказать", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
