Монобанк требует от киевлянки 27 585 гривен, но она отказывается - что решил суд Киева

У женщины еще в 2017 году украли сумку с паспортом и идентификационным кодом. Впоследствии она узнала, что Монобанк требует от нее вернуть задолженность на сумму 27 585 гривен. Клиент просит финучреждение признать договор о предоставлении банковских услуг недействительным.

Об этом говорится в решении Оболонского райсуда Киева. Еще в 2017 году у женщины в салоне маршрутного такси похитили сумку с ее личными вещами, паспортом и идентификационным кодом. В 2021 году она получила постановление об открытии производства по делу по иску АО "Универсал банк" о взыскания задолженности в сумме 27585 гривен по договору о предоставлении банковских услуг от 30.12.2017 года.

“30.12.2017 года АО "Универсал банк" и клиентка заключили договор предоставления банковских услуг. Истица подписала анкету-заявление, согласно которой согласилась с тем, что она вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами, таблицей исчисления стоимости кредита и паспортом потребительского кредита заключают договор о предоставлении банковских услуг. После чего ей активировали платежную карту, которой она и дальше пользовалась, снимала средства и даже пополняла свой текущий счет", - заявили в Монобанке.

Решение суда

Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она для получения кредита 30 декабря 2017 года заполнила и подписала анкету-заявление к договору о предоставлении банковских услуг, которое со стороны Монобанка подписано работником банка, осуществившим идентификацию и верификацию клиентки.

"Из предоставленного ответчиком алгоритма заключения кредитного договора усматривается, что без ознакомления с условиями и правилами, дальнейшие действия по заключению договора кредита являются невозможными. Иск женщины к акционерному обществу "Универсал Банк" о признании недействительным кредитного договора, является безосновательным и не подлежит удовлетворению в полном объеме" - отметили в суде.

Часто ли граждане, полагаясь на знание закона, сами выступают за свое дело в суде? И как адвокаты относятся к таким самостоятельным защитам? Сергей Войченко, управляющий партнер адвокатского объединения «Войченко и Дульский», расскажет о том, как адвокаты относятся к самоучкам в судебных заседаниях и насколько распространено это явление. Присоединяйтесь к пересмотру и узнайте больше об особенностях самозащиты в суде.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.