Киевлянин потратил на приобретение автомобиля с аукциона США 8 873 долларов, но его так и не доставили в Украину - что решил суд Киева

Мужчина решил приобрести транспортное средство Honda Clarity с аукциона США для собственного использования. Для этого подыскал компанию, которая предоставляет соответствующие услуги и оплатил 8 873 долларов (по состоянию на 30 мая примерно 358 469 гривен). Авто так и не доставили на территорию Украины, кроме того, право собственности зарегистрировано не за ним. Об этом говорится в решении Деснянского районного суда Киева, опубликованном 24 апреля 2024 года.

7 июня 2021 мужчина заключил с ООО «ЮЭСАВТО» договор о предоставлении эксклюзивных консультационных услуг. В дальнейшем подыскали поврежденное транспортное средство на американском аукционе ИААИ и предложили приобрести. Компания сообщила ему о выигрыше на аукционе и необходимости уплаты стоимости транспортного средства с оплатой услуг по доставке в Украину, а также направили инвойс, согласно которому стоимость транспортного средства составляла 7 323 доллара, а перевозка – 1 550 долларов. Он оплатил стоимость транспортного средства с доставкой в ​​Украину.

После оплаты ООО «ЮЭСАВТО» сообщило, что доставка груза оформлена, ожидаемый срок получения транспортного средства в Украине (морской порт Одессы) – ноябрь 2021 года. В подтверждение оформления перевозки ООО "ЮЭСАВТО" предоставило ряд сопроводительных документов. В дальнейшем за морской накладной грузоотправителем было отправлено транспортное средство. Однако с ноября 2021 года по настоящее время транспортное средство так и не было доставлено. Сначала указывали на то, что перевозчик еще не предоставил информацию о доставке груза. А потом, что с перевозчиком отсутствует связь вообще.

Мужчина узнал, что право собственности на транспортное средство Honda Clarity, 2020 года, зарегистрировано за другим гражданином. Он считает, что он незаконно лишен права собственности на приобретенное им транспортное средство.

Что решил суд? 

Суд оставил иск мужчины без удовлетворения. С него в пользу ответчика взыщут понесенные расходы на предоставление профессиональной правовой помощи в размере 35 тысяч гривен. 

"Истец не приобрел право собственности на автомобиль. Поскольку автомобиль ему передан не был и отсутствуют ссылки на то, что условиями договора был предусмотрен другой момент перехода права собственности на автомобиль, а потому нет оснований утверждать, что фактическая передача автомобиля состоялась путем получения имущества его перевозчиком Hapag-Lloyd. Кроме того, он не предоставил доказательств того, что указанный перевозчик осуществлял доставку имущества именно для него, никаких пометок на сопроводительных документах о гражданине не содержится. документов на груз были сформированы на ООО «КОЛУМБ ТРЕЙД», а не ООО «ЮЭСАВТО». ООО «ЮЭСАВТО», с которым он находился в договорных отношениях, поскольку не получил автомобиль, который должен был быть приобретен по его заказу ООО «ЮЭСАВТО». Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.