Голодная студентка столичного вуза вынесла из Ашана продовольствия на 837 гривен - что решил суд

Читати українською

На судебном заседании девушка, совершившая в Ашане кражу товара на 837 гривен, полностью признала себя виновной

Читати українською
Ашан
Девушка похитила в Ашане товар на 837 гривен, потому что хотела есть

На судебном заседании девушка, совершившая в Ашане кражу товара на 837 гривен, полностью признала себя виновной

Студентка профессионального колледжа "Универсум" Киевского университета имени Гринченко похитила в Ашане продукты на общую сумму 837 гривен. Она пыталась вынести товар из магазина, потому что хотела есть. Однако ее остановили работники охраны. Об этом говорится в приговоре Деснянского районного суда Киева, опубликованном 2 февраля 2024 года.

6 мая 2023 около 16:17 девушка в помещении магазина «Ашан» взяла с полок набор суши, филе куриное, чипсы, сырный соус, молочный коктейль, шоколадное яйцо (2 штуки), кисло-сладкий соус, соевый соус, а всего товар на общую сумму 837 гривен. Она спрятала все в карманы пальто, в которое была одета, после чего прошла мимо расчетных касс и направилась к выходу, но ее остановила охрана.

На судебном заседании девушка полностью признала себя виновной. Она рассказала, что пыталась совершить кражу, потому что хотела есть.

Каким было решение суда?

Суд признал девушку виновной в совершении уголовного преступления по ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса. Ей назначено наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в размере 50 часов публичных работ.

"Действия гражданки суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 УК Украины, поскольку она пыталась тайно украсть чужое имущество в условиях военного положения, но выполнив все действия, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, свое преступный намерение не довело до конца по причинам, которые не зависели от ее воли. Как обстоятельства, которые согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины смягчают наказание обвиняемой, суд признает искреннее раскаяние в совершенном и совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Обстоятельства, которые согласно ст. 67 УК Украины отягчают наказание, не установлены. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, в период инкриминируемого деяния и на время проведения экспертизы девушка проявляла признаки смешанного расстройства поведения и эмоций (F-92.8 согласно МКБ-10), по психическому состоянию могла осознавать свои действия и управлять ими, применения принудительных мер воспитательного характера не требует", - подчеркнули в суде.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.