ДТЭК требует от жительницы Киевщины оплатить 28 145 гривен за свет в доме, где она не живет - что решил суд

Читати українською

Женщина подала встречный иск против ДТЭК о признании незаконными действий

Читати українською
ДТЭК
ДТЭК требует через суд взыскать с женщины 28 145 гривен за безучетно использованную электроэнергию, она указывает, что не является потребителем услуг компании

Женщина подала встречный иск против ДТЭК о признании незаконными действий

ДТЭК требует от женщины оплатить 28 145 гривен за безучетно использованную электроэнергию. Она указывает, что не является потребителем услуг компании, а также по указанному адресу она не проживает и не зарегистрирована. Об этом говорится в решении Фастовского горрайонного суда Киевской области, опубликованном 5 октября 2023 года. 

Частное акционерное общество "ДТЭК Киевские Региональные Электросети" требует взыскать с женщины стоимость безучетно использованной электрической энергии в размере 28 145 гривен. 17.11.2021 года во время проверки специалисты зафиксировали самопроизвольное подключение токоприемников и электропроводки в электрическую сеть оператора распределительных систем с нарушением схемы учета. Нарушения продемонстрированы потребительнице. По итогам составили акт, стоимость электрической энергии, не учтенной в результате нарушения, составляет 34 145 гривен. Ею частично уплачены средства в размере 7 тысяч гривен. 

Женщина указала, что не является потребителем услуг «ДТЭК Киевские Региональные Электросети», по указанному адресу она не проживает и не зарегистрирована, не является владелицей дома, договорные обязательства между сторонами отсутствуют. Также было неверно произведено исчисление суммы долга. Она подала встречный иск о признании незаконными действий по составлению акта от 17.11.2021 года, признании незаконным и отмене решения комиссии по рассмотрению указанного акта, оформленного протоколом от 01.12.2021 года.

Что решил суд? 

Суд решил оставить иск без удовлетворения. ДТЭК не предоставил доказательств того, что женщина была/является собственником недвижимого имущества или проживала в доме, является потребителем электрической энергии по указанному адресу, могла совершить нарушения, при установлении которых был составлен акт от 17.11.2021 года.

"В этом случае сторона истца ошибочно обратилась в суд с иском к женщине, не доказав в соответствии с требованиями закона, что указанное лицо является потребителем услуг или владельцем имущества по адресу выявленного нарушения, что не дает ему оснований обращаться с иском о признании незаконными действий по составлению акта от 17.11.2021 года и отмене протокола от 01.12.2021 года, поскольку обнаруженное работниками нарушение действительно происходило".

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.