ДТЭК требует от жительницы Киевщины оплатить 28 145 гривен за свет в доме, где она не живет - что решил суд

Женщина подала встречный иск против ДТЭК о признании незаконными действий

ДТЭК
ДТЭК требует через суд взыскать с женщины 28 145 гривен за безучетно использованную электроэнергию, она указывает, что не является потребителем услуг компании

ДТЭК требует от женщины оплатить 28 145 гривен за безучетно использованную электроэнергию. Она указывает, что не является потребителем услуг компании, а также по указанному адресу она не проживает и не зарегистрирована. Об этом говорится в решении Фастовского горрайонного суда Киевской области, опубликованном 5 октября 2023 года. 

Частное акционерное общество "ДТЭК Киевские Региональные Электросети" требует взыскать с женщины стоимость безучетно использованной электрической энергии в размере 28 145 гривен. 17.11.2021 года во время проверки специалисты зафиксировали самопроизвольное подключение токоприемников и электропроводки в электрическую сеть оператора распределительных систем с нарушением схемы учета. Нарушения продемонстрированы потребительнице. По итогам составили акт, стоимость электрической энергии, не учтенной в результате нарушения, составляет 34 145 гривен. Ею частично уплачены средства в размере 7 тысяч гривен. 

Женщина указала, что не является потребителем услуг «ДТЭК Киевские Региональные Электросети», по указанному адресу она не проживает и не зарегистрирована, не является владелицей дома, договорные обязательства между сторонами отсутствуют. Также было неверно произведено исчисление суммы долга. Она подала встречный иск о признании незаконными действий по составлению акта от 17.11.2021 года, признании незаконным и отмене решения комиссии по рассмотрению указанного акта, оформленного протоколом от 01.12.2021 года.

Что решил суд? 

Суд решил оставить иск без удовлетворения. ДТЭК не предоставил доказательств того, что женщина была/является собственником недвижимого имущества или проживала в доме, является потребителем электрической энергии по указанному адресу, могла совершить нарушения, при установлении которых был составлен акт от 17.11.2021 года.

"В этом случае сторона истца ошибочно обратилась в суд с иском к женщине, не доказав в соответствии с требованиями закона, что указанное лицо является потребителем услуг или владельцем имущества по адресу выявленного нарушения, что не дает ему оснований обращаться с иском о признании незаконными действий по составлению акта от 17.11.2021 года и отмене протокола от 01.12.2021 года, поскольку обнаруженное работниками нарушение действительно происходило".

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube
Киев