Для киевлянки отправка посылки Укрпочтой в Китай обернулась протоколом от таможенной службы и конфиновскацией - каким было решение суда
Оператор Укрпочты принял от женщины международную почтовую отправку, включавшую в себя запрещенные предметы
Оператор Укрпочты принял от женщины международную почтовую отправку, включавшую в себя запрещенные предметы
Женщина решила воспользоваться услугами Укрпочты и отправить в Китай посылку. За это она оплатила 2601 гривну. Отправка так и не поступила адресату, на нее же составили протокол о нарушении таможенных правил.
Об этом идет речь в решении Шевченковского районного суда Киева. Женщина подала в отделение Укрпочты посылку для отправки из Украины в Китай. Ее содержимое осмотрел оператор без каких-либо замечаний, после чего она была принята и оформлена как международная почтовая отправка за которую она уплатила 2 601 гривну, что подтверждается фискальным чеком.
Международная почтовая отправка так и не была направлена в Китай. Женщина отмечает, что на официальном сайте Укрпочты есть перечень предметов, запрещенных законодательством Украины к пересылке. Она указывает, что табачные изделия не запрещены или ограничены в свободном обращении в Украине, были приобретены ею в обычной торговой сети в Киеве, поэтому гражданка считает, что не нарушила закон при отправке указанных товаров в Китай.
Оператор Укрпочты принял международную почтовую отправку, включавшую в себя запрещенные предметы, получил оплату за услугу, после чего предъявил его таможенному органу для оформления, в результате чего Киевская городская таможня ГФС составила протокол в отношении женщины о нарушении таможенных правил по ст. 473 Таможенного Кодекса Украины, согласно которому изъяли товар, а именно табачные изделия "Parliament Blue" в количестве 440 пачек, общая стоимость которых составляет 15 400 гривен. При этом постановлением Соломенского районного суда Киева отправителя почтового отправления признали виновным в совершении нарушения таможенных правил, предусмотренных ст. 473 ТК Украины, табачные изделия конфисковали. Постановлением Апелляционного суда Киева постановление Соломенского районного суда Киева оставили без изменений.
Решение суда
Женщине отказали в удовлетворении иска. Она не доказала суду, что работник Укрпочты на стадии приемки и обработки международной почтовой отправки не выполнил свои обязанности, определенные законом, нарушил ее права на надлежащее качество услуги и обслуживания, что нанесло материальный ущерб.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.