Заместитель Кличко получил подозрение от НАБУ за то, что передал участок парка Нивки Пилипишину: подробности дела

2 ноября 2023 НАБУ и САП сообщили заместителю председателя Киевсовета Петру Оленичу о подозрении. По данным следствия, он якобы лоббировал решение о выделении земли под застройку в парке «Нивки».

Такая афера могла нанести общине столицы ущерб в 6,4 млн грн. Предварительно Оленичу грозит до 6 лет тюрьмы с невозможностью занимать должности сроком до 3 лет (ч. 2 ст. 364 УК Украины).

«В ноябре 2019 года подозреваемый, в то время директор Департамента земельных ресурсов КГГА, получил на рассмотрение проект землеустройства, де-факто предполагавшего застройку части парка. В частности, речь шла об исключении земельного участка (восточная часть парка) и передаче его частной компании в аренду для строительства жилищно-офисного комплекса», - говорится в сообщении НАБУ.

В июле 2019 года департамент отправил этот проект на доработку, так как участок принадлежал природно-заповедному фонду.

«Должностное лицо, не внося надлежащих изменений, вторично подал на рассмотрение депутатов Киевского городского совета, написав, что участок не принадлежит к природно-заповедному фонду. Вопреки тому, что эта информация не соответствовала действительности, депутаты все же приняли решение о передаче земли. Как следствие, застройщик получил часть парка площадью 0,6 га, а община столицы потеряла право пользоваться им как объектом природно-заповедного фонда», - сообщили в САП .

Подозрения следователей подтверждаются тем, что в октябре 2021 года суд признал аренду незаконной по тем же основаниям – участок «защищал» статус природно-заповедного фонда.

В официальных сообщениях традиционно не называют имя фигуранта дела, однако сам Оленич подтвердил вручение ему подозрения.

«На самом деле департамент земельных ресурсов действовал согласно действующему законодательству и на основании решения Киевского городского совета. Все разрешения и градостроительная документация были выданы еще в 2017-18 годах (до занятия мной должности), а проект согласован соответствующим органам власти», - написал в соцсети Оленич.

Чиновник пообещал, что «свою правоту и невиновность будет доказывать правовым способом». А также будет настаивать на наказании тех, кто его оговорил.

Как отреагировали киевляне

Депутат Киевсовета Ксения Семенова пояснила, что статус заповедной зоны сильно «донимает» тех, кто хочет застроить там, где нельзя.

«Смотрите по пальцам, почему резко все стали выступать против ПЗФ (природно-заповедный фонд). Вот это вот подозрение в криминале Оленичу, заместителю главы КГГА. Он знал, что часть парка является объектом ПЗФ, отдал ее под застройку. Ну, по версии НАБУ. По версии Оленича отдал не он, а ему. А не было бы там ПЗФ, обошлось бы», – так важность охранного статуса для земли объяснила Ксения Семенова.

По ее словам, «теперь все рассказывают, как вредно для города создавать объекты ПЗФ».

«Дело о том, что сохранение ПЗФ очень четко регламентировано законом, как и правила его создания. Это с парками можно играть на уровне города. С заповедниками все очень строго», - подчеркнула депутат.

Доброволец ВСУ Олег Симороз рассказал, что в 2021 году община остановила работы по строительству 25-этажного жилого дома.

«После чего мы пикетировали суды и добились положительного решения. Против нас тогда были тетушки, которые уже были уверены в своей победе. Но победили мы и очень приятно, что на этом месте сейчас парковая зона, а не очередное бетонное одобрение», - считает защитник.

По его мнению, «вина Оленича совершенно очевидна».

«Ведь именно Оленич в пояснительной записке проекта решения своей подписью четко отметил, что участок не принадлежит к природно-заповедному фонду. Это не соответствовало действительности и опровергалось информацией с базы городского земельного кадастра, которая находилась в ведении департамента», - говорится в соцсети.

То, что Оленич мог знать, что земля принадлежит парку, подтверждается документами по решению Киеврады. Его депутаты приняли на сессии в декабре 2019 года. Симороз напомнил, что Петр Оленич в команде Кличко с 2017 года. С 2021 года чиновник как заместитель мэра курирует направление передачи земли застройщикам.

«Это просто отсеченный коррупционер на счету которого сотни скандальных решений о незаконном выделении земли. Вопрос: знал ли мэр о его деянии? Да, конечно и не просто знал, он назначил его именно для этого. Сейчас вы увидите, как Кличко всеми силами будет вытаскивать Оленича, потому что во-первых, они связаны, а во-вторых, он слишком много знает, чтобы просто его слить», - считает Олег Симороз.

О каком решении суда говорят следователи

В сентябре 2021 года Северный апелляционный хозяйственный суд постановил , что Киевсовет не имел права передавать земли парку под застройку Судьи отменили решение депутатов и признали договор аренды земли недействительным. Сейчас этим делом занимается суд в кассации.

Оказалось, что в декабре 2013 года фирме «Украинская марка», ходатайствовавшей о выделении земли, продали на спорном участке оранжерею и сарай. Компания ждала пять лет и в мае 2018-го обратилась в Киевсовет, чтобы оформить землеотвод. Соглашение об аренде на 5 лет было заключено в июне 2020 года и застройщику отдали 0,6005 га.

В суде прокурор указал, что статус участка изменили, ни с кем не согласовав, и выделили почти в 10 раз больше земли, чем площадь, которую занимал сарай и оранжерея.

Что известно о застройщике

По информации аналитической платформы YouControl, компанию « Українська марка » зарегистрировали более 17 лет назад в Киеве. Сначала фирма предоставляла консультации, потом сдавала недвижимость в аренду, а сейчас занимается воспроизводством растений.

Директором и основателем указан киевлянин Александр Придыбайло. Он также является руководителем других компаний, среди которых фирма «Таллер». У нее, кроме одного и того же директора, один адрес и номер телефона с «Украинской маркой».

По данным из реестров, «Талер» – это одна из компаний, имеющая отношение к семье бывших нардепа Виктора Пилипишина и депутата Киевсовета Константина Ялового.

«Они (чиновники Киевсовета – ред.) раздерибанили парк-памятник садово-паркового искусства общегосударственного значения "Нивки" (восточная часть) – отдав его часть под застройку фирме с орбиты так называемой "семьи" Пилипишина-Ялового. 22 сентября 2021 в апелляционной инстанции удалось отбить у застройщика спорный земельный участок!», - написал в сентябре 2021 один из защитников парка «Нивки» Михаил Погребиский.

Информатор писал, что Кличко хочет построить аквапарковку у Оболонской набережной.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.