Возле Жовтневого дворца остановили провокацию: АРМА и профсоюзы разошлись в оценках ситуации
После обнаружения автомобиля со шпионским оборудованием для скрытой слежки вблизи дворца конфликт вокруг арестованного здания обострился - государственное агентство и Федерация профсоюзов оказались по разные стороны юридического противостояния
На склонах Институтской – новый виток борьбы за Октябрьский дворец. Дело дошло до его скрытой съемки : видео- и аудиофиксация сотрудников дворца велась прямо с автомобиля, припаркованного под стенами учреждения. После вызовов полиции и со стороны администрации дворца, и от Агентства розыска и менеджмента активов "шпионами" занялись правоохранители. Но позиции сторон разошлись – АРМА настаивает на законности ареста здания, профсоюзы считают конкурс незаконным и говорят об угрозе захвата.
Как сообщили 12 июня в АРМА, именно они вместе с Нацполицией накануне остановили провокацию. 11 июня неподалеку от Октябрьского дворца обнаружили автомобиль с профессиональным оборудованием для скрытого аудио- и видеонаблюдения, в нем находились два человека без документов, представившихся работниками государственной охраны. Агентство назвало инцидент попыткой провокации, сообщило, что все обстоятельства инцидента выяснены и поблагодарило полицию за быстрое реагирование.
В самом же учреждении – Международном центре культуры и искусств Федерации профсоюзов Украины – оценка ситуации совсем другая. По словам директора дворца Юрия Бобира, видео с автомобиля велось в режиме онлайн и фиксировало действия сотрудников. Он также сообщил, что на место вызвали полицию, СБУ и Управление госохраны, однако правоохранители, по его словам, действовали крайне медленно: за четыре часа провели лишь поверхностный осмотр и не изъяли технику, автомобиль же еще долго находился на паркинге.
Профсоюзы убеждены: все это подготовка к физическому захвату здания. Адвокат Юрий Билоус, работающий в ФПУ, заявил, что единственная логика для установления наблюдения – сбор информации для проникновения и установления контроля над дворцом. Он также считает конкурс на управляющего дворцомнезаконным, ведь, по его словам, арест здания был отменен еще 15 мая.
АРМА, в свою очередь, подтверждает действие судебного решения об аресте и проводит уже вторую попытку конкурса на управление зданием, расположенного в начале Институтской. Будущий управляющий должен генерировать ежемесячно не менее 2 млн грн дохода, обеспечить сохранность сооружения и регулярно отчитываться. Агентство же сулит прозрачность и законность во всем процессе. В то же время, конфликт вокруг статуса дворца и события со "шпионской" машиной ставят под сомнение мирное завершение процесса.
Как АРМА объявила о поиске управляющего для "Октябрьского", и что произошло с Домом профсоюзов
Напомним, 16 мая Информатор писал о том, что АРМА объявила новый конкурс на определение управляющего одного из самых известных культурных объектов Киева – дворца "Октябрьский". Это уже вторая попытка провести конкурс, поэтому здание, расположенное в начале Институтской, снова появилось в системе Prozorro. Государство ожидает от кандидатов не только профессионализма, но и конкретного результата: не менее 2 миллионов гривен ежемесячно дохода.
Также мы рассказывали, что в Доме профсоюзов Украины на Майдане в четверг, 22 мая 2025 года, вечером произошел конфликт, похожий на попытку рейдерского захвата. Эта недвижимость имеет схожую с "Октябрьской" историю: она управлялась ФПУ, но была передана АРМА судебным решением – которое, как утверждают в профсоюзах, было также упразднено судом.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
