Троллинг 80-го уровня: у Кличко предлагают вообще не восстанавливать здание Кабмина после прилета
В КГГА обсуждают интересную идею реставрации пострадавшего от российской атаки 7 сентября 2025 года здания Кабинета министров: вместо того, чтоб вернуть его в то же состояние, как было раньше, хотят не скрывать повреждения
В КГГА обсуждают интересную идею реставрации здания Кабинета министров, пострадавшего от российской атаки 7 сентября 2025 года. Вместо его восстановления в таком же виде, как оно было до попадания, предлагают повреждения не скрывать, а еще и подчеркнуть их. Так, говорят специалисты, разрушения получат новую жизнь, как "живая" историческая память. Правда, в самом Кабмине, скорее всего, воспримут идею, как троллинг со стороны столичных властей.
Странное слово "концуги"
О новой концепции реставрации Дома правительства, поврежденного вражеской атакой, рассказали в Департаменте охраны культурного наследия КГГА. Ее автором, говорят, является народная депутат Анна Бондарь, наследственная архитектор и бывшая и.о. главного архитектора Киева (уже во времена Виталия Кличко). Она и дала идею оставить разрушение здания, законсервировав их: название такого метода реставрации в архитектуре носит название "концуги".
"Это подход, не скрывающий повреждения, а придающий им смысл, как части исторической памяти. Мировой опыт подтверждает актуальность такого подхода: после Второй мировой войны значительная часть Варшавы была восстановлена с максимальной исторической достоверностью; в Германии, в частности в Берлине и Дрездене, новые материалы объединяли с сохраненными элементами; в Великобритании после бомбежек было переосмыслено восстановление Ковентрийского собора с сохранением руин как символа памяти", - аргументируют в Департаменте.
Примечательно, что к дискуссии о конце приобщили и иностранных специалистов - во время заседания Консультативного совета ДОКС в четверг, 23 апреля, к обсуждению присоединился Михаил Красуцкий, директор департамента охраны культурного наследия из Варшавы. Так вопрос не только акцентируется, но и выходит на мировой уровень: идею оставить здание Кабмина, как есть, начинает жить своей жизнью. Вероятно, в этом и состоит элегантный замысел пиар-стратегов Крещатика, 36.
Уже в комментарии к сообщению Департамента Анна Боднар поинтересовалась, была ли ее идея рекомендована к реализации. В ДОКС ответили: "конечно, да" - но при условии, что будет соблюдено действующее законодательство.
"В то же время, это уже рабочие вопросы. Инициатива актуальна, и Департамент готов приобщаться к этой работе — в необходимом объеме и на всех этапах, где это потребуется", - подытожили в ДОКС.
Действительная идея или все же технологическая острота
Дело в том, что здание Кабмина – это постоянно действующее сооружение, где на счету, буквально, каждый кабинет. Оторвав несколько помещений от Минфина или Аппарата КМУ (а именно его комнаты больше всего пострадали от атаки), "реконструкторы" тем самым буквально оставят должностных лиц без рабочих мест. Речь идет не об одной или двух комнатах: по словам премьер-министра Юлии Свириденко, от вражеского удара пострадала или совсем выгорела площадь в 800 "квадратов".
Поэтому в Кабмине подобную идею музеефикации почти наверняка отвергнут, еще и воспримут, как очередное остроумие, и даже "троллинг", со стороны КГГА. Речь ведь идет о площади небольшого бизнес-центра, где могут работать десятки сотрудников. И здесь самое интересное – кто является инициатором идеи о концах.
Анну Боднар можно считать фактически "троянским конем" Виталия Кличко в очень недружественной к нему фракции "Слуга народа". Она является чисто киевским деятелем: до своего избрания по округу №220 (Подол) она выростала в системе КГГА. Сначала руководила управлением в КО "Институт Генплана Киева", потом руководила Службой градостроительного кадастра в профильном Департаменте КГГА. В конце концов, уже при Кличко, в 2015-м, стала и.о. главного архитектора города.
Следовательно, предложение о конце можно рассматривать не только как интересный эксперимент, которых в Украине еще не делали. Но и как своеобразную остроту КГГА - с минимальными шансами на реализацию, но максимальной медийной оглаской и реакцией со стороны правительственных структур.
Зеленский накричал, Кличко – ответил: идея является просто продолжением старой дискуссии
Напомним, последний раз публичный спор между президентом и городским головой Киева стал достоянием общественности 3 марта 2026 года. Тогда на заседании СНБО Владимир Зеленский публично отругал Виталия Кличко за якобы неготовность к утверждению Плана стойкости - проекта подготовки столицы к следующему зимнему периоду.
Еще до этого трения из-за "коммунального блекаута" в Киеве возникли 15 января, после очередных "прилетов" по критической инфраструктуре. Тогда противоречия разгорелись, а спор между центральной властью и руководством в Киеве вышел на новый уровень – с острой критикой и взаимными обвинениями.
Информатор-Киев в Telegram
