Тень Ленина - что думают эксперты о памятнике Мазепе и фонтане на Бессарабке
Жест президента с предложением установить на раздражающей для киевлян локации памятник Ивану Мазепе является одновременно исторической компенсацией и сообразительным политическим репримандом Виталию Кличко: что думают об этом эксперты, политологи и политики
В воскресенье, 28 июня 2026 года, украинский президент сделал филигранный и очень сообразительный политический жест. Открывая бюст Ивану Мазепе в Киево-Печерской лавре, он одновременно анонсировал и строительство великого памятника гетману, реабилитированному в пантеоне героев страны. Назвал и локацию - одну из самых раздражительных для киевлян, из-за спора, который уже долгое время идет в городской среде о целесообразности "исторической нагрузки" площади у Бессарабского рынка, или, наоборот, ее "разгрузки" нейтральным фонтаном. Второе решение отстаивает Виталий Кличко.
Одним заявлением Владимир Зеленский занес Ивана Мазепу - человека, возложившего свое гетманское служение и собственное состояние во благо Украины и Киева - в национальный пантеон, и сделал реприманд Виталию Кличко. Памятник гетману он предлагает установить на очень раздражающей для киевлян локации, о будущем которой уже более 10 лет идут споры: на пересечении Крещатика и бул. Тараса Шевченко напротив Бессарабского рынка. А это не только место, где до 2014-го стоял памятник Ленину; еще раньше там была немецкая виселица, где наказывали вероятных партизан, а еще раньше вообще лютеранское кладбище. Потому-то Кличко и предлагал разместить там фонтан – чтобы "смыть водой" плохую энергетику и дурные воспоминания.
"Обе идеи противоречивы. Установите Мазепу вместо Ленина – возникает риск пропагандистского штампа. Ленина в центре столицы даже в Советской Украине воспринимали как формальность для идеологической дани. Зачем подставлять Мазепу под подобный стереотип? Мазепа в таком смысле будет всегда восприниматься как тень Ленина. А фонтан - идея вообще не фонтан. Откуда это тяга к ретроградной эстетике застойных 70-х?" - пишет в Facebook известный политтехнолог Олег Постернак.
Он предлагает уйти от обеих идей, установив вместо Ленина (виселиц и других траурных реминисценций) монумент Героям Украины, или памятник вековой Украинской государственности. То есть, лишенный конкретных фамилий и эпох, но, более того, - идеологический памятник с привязкой к одной идее - Украины. В комментариях к сообщению идет дискуссия: телеведущая, Наталья Мосейчук, отстаивает идею размещения памятника Мазепе.
"Пройдет 30 лет, и никто не вспомнит, что Мазепа заместил Ленина. А фонтаны всегда были "местом сбора". Но кому собираться посреди проспекта?" – замечает она.
Политолог Алексей Голобуцкий, киевлянин в нескольких поколениях, оппонирует: в детстве он всегда "почему-то знал", что бульвар Тараса Шевченко до бурных событий начала ХХ века был Бибиковским. То есть, киевляне всегда будут помнить, кто именно и почему именно стоял во главе локации.
"Для Мазепы же есть множество мест, связанных с ним и его временами. О фонтане я вообще умолчу, потому что наш мэр тоже не здесь родился", - комментирует Голобуцкий.
Впрочем, тема возвращения имени Ивана Мазепы к украинскому героическому пантеону в этом споре все же является определяющей. Именно поэтому ее и поднял президент, уверен политический эксперт, преподаватель КНУ им. Т. Шевченко Игорь Петренко в сообщении на Facebook. В ее актуализации он видит не просто реабилитацию конкретной фигуры, а скорее смену оптики в оценке собственной истории и поднятии вопроса суверенитета памяти (как раз целесообразно после скандала с польским привкусом и возвращением Белого Орла). Самому Кличко, исходя из этой логики, "не в обиду" - придется уступить: вопрос создания государства доминирует над вольностями местного самоуправления.
"Это демонтаж чужой системы оценок, в которой украинцам отводили роль народа без собственных больших людей. Пустое место от свергнутого Ленина – не просто освобожденный постамент, это освобожденное право решать самим", - отмечает политолог.
В свою очередь, нардеп одного из первых созывов Артур Билоус считает, что вопрос размещения памятников в столице является все же прерогативой местных властей. Ей, говорит, и нужно отдать его "на откуп" - тем более, что фигура Ивана Мазепы действительно является определяющей для Киева и Украины, и заслуживает мемориализации. Правда, не на этой локации, а где-то ближе к местам, где он отличился при гетманстве (Крещатик в начале ХVIII в. был все-таки незаселенным болотом).
"Не будучи большим сторонником мэра Киева, Виталия Кличко, в данном случае я с ним согласен - лучше на месте Ленина установить стильный фонтан. По крайней мере, в будущем, если роза политических предпочтений в очередной раз изменится, - не будет соблазнов в очередной раз сносить", - заметил в сообщении на Facebook Белоус.
Квинтэссенция позорного китча: киевляне выступали против фонтана, потому что был им не мил
Напомним, в апреле 2026-го, когда в КГГА актуализировали дискуссию по установлению именно фонтана напротив Бессарабского рынка, Информатор собирал высказывания выдающихся киевлян об этой идее. Тогда ее критики называли это "квинтэссенцией позорного китча", предлагая на этом месте создать арт-объект, не связанный с идеологией. А поклонники фонтана таки соглашались - энергетика в локации совсем плохая, может, ее и удастся "смыть водой".
А еще мы исследовали историю именно этой локации. К началу XIX века на этом месте располагалось лютеранское кладбище. Уже потом, когда Крещатик начали строить, там обустроили бульвар (его назвали в честь Киевского военного губернатора Дмитрия Бибикова). А в самом его начале, на пересечении с Крещатиком, – сделали торговые ряды, которые потом и стали Бессарабским рынком.
ИНФОРМАТОР-КИЕВ НА FACEBOOK
