Печерский райсуд Киева удовлетворил иск против государства: 14,5 миллиона, изъятые под видом «воровского общака», нужно вернуть

Читати українською

В части морального вреда суд отказал, признав, что истец не доказал своих душевных страданий

Читати українською
Суд Киева
Бизнесмен подал иск против государства и выиграл суд

В части морального вреда суд отказал, признав, что истец не доказал своих душевных страданий

Печерский райсуд Киева удовлетворил иск о взыскании 14,5 миллиона гривен материального ущерба, причиненного органами государственной власти. Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на решение от 18 декабря, которое обнародовали 16 января. О чем идет речь?

Согласно содержанию иска, 1 апреля 2020 года  бизнесмен Парубец заключил с братом нардепа 9 созыва Сергеем Кисилевым договор о сотрудничестве, передав 500 тысяч долларов США для обеспечения начальных работ и проведения переговоров по приобретению земельного участка. Передача денег была засвидетельствована распиской, и Кисилев поместил их в арендованный банковский сейф VIP-отделения ПриватБанка.

22 мая 2020 года сейф обыскали сотрудники Главного следственного управления Нацполиции по уголовному делу криминального авторитета Андрея Недзельского. Из сейфа изъяли более 400 тысяч долларов, суд арестовал их как так называемый «общак» — фонд взаимопомощи в воровской среде - и передал в управление Нацагентству по управлению активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА).

«Адвокат Парубца обжаловал арест, говоря, что деньги Недзельскому не принадлежат, но решения об их возвращении не выполнялись, и очень скоро судьи возобновляли арест. В декабре 2021 года старший следователь по особо важным делам сообщила, что Парубец может получить только 5860 долларов, поскольку еще за год до этого АРМА перечислило 395 тысяч долларов и 3 тысячи долларов процентов из этой суммы некоему Игорю Королю, который представился их владельцем. Деньги Королю выплатили на основании оказавшегося поддельным судебного определения, и сегодня этот факт расследуют детективы Национального антикоррупционного бюро Украины», - говорится в объяснении по делу.

В конце 2022 года Парубец  подал иск против государства, требуя компенсации утраченных средств.

В марте 2023-го представитель Офиса генерального прокурора подал в суд объяснение, что истец не подтвердил доказательствами, что средства, изъятые из банковского сейфа Кисилева, принадлежат именно ему. В то же время Кисилев подал в суд заявление, что требования Парубца поддерживает.

Представитель Национальной полиции ссылалась на то, что отсутствует причинно-следственная связь между действиями их должностных лиц и причиненным истцу вредом. Сотрудник АРМА просил отказать в удовлетворении иска.

В мае 2023 года Святошинский райсуд города Киева признал, что гражданин Король получил деньги безосновательно, и принял взыскать с него эту сумму в пользу АРМА. Сам Король на заседании не был, и решение выносилось заочно.
Анализируя обстоятельства дела, суд признал требования Парубца законными и утвердил взыскать с государства 395 тысяч долларов, что на день предъявления иска составляет 14,46 млн грн. В части морального вреда суд отказал, признав, что бизнесмен не доказал своих душевных страданий.

Кроме Игоря Короля, с 2021 года в связи с растратой в 400 тысяч долларов подозреваемыми стали адвокаты Оксана Серокурова и Денис Сердюк, а также руководители АРМА — и.о. главы Виталий Сигидин, заместитель главы Владимир Павленко, начальник управления менеджмента активов Вахтанг Бочоришвили, начальник 1-го отдела Управления менеджмента активов АРМА Егор Сигарев.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.