Киевлянин решил не оплачивать 1 399 гривен за виски в Сильпо, потому что товар не пробился на кассе самообслуживания - что решил суд
На судебном заседании обвиняемый в краже виски из Сильпо за 1 399 гривен полностью признал свою вину и просил его строго не наказывать
Мужчина с товарищем пришли в Сильпо, чтобы приобрести продукты. Они взяли определенный товар в супермаркете, но бутылка виски за 1399 гривен не пробилась и гражданин решил за нее не платить и просто положил ее в пакет, хотя деньги у него были. Об этом говорится в приговоре Днепровского районного суда Киева, опубликованном 21 декабря 2023 года.
30 сентября 2023 около 15:05 человек в помещении магазина «Сільпо» похитил бутылку виски «Glenfiddich 12 лет» объемом 0,5 л, стоимостью 1 399 гривен. На кассе самообслуживания он взял с коляски два товара (виски и батон), спрятал бутылку за батон, прикрыв его таким образом и просканировал для оплаты только батон, а бутылку виски вместе с батоном положил в пакет, как оплаченный товар. Гражданин распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.
На судебном заседании обвиняемый полностью признал свою вину. Указал, что с товарищем пришел в магазин «Сільпо» за продуктами. Они взяли бутылку Coca-Cola, алкогольный напиток, багет и что-то еще. На кассе самообслуживания товарищ ему подавал продукты, а он пробивал. Бутылка алкоголя не пробилась и решил за нее не платить и просто положил ее в пакет, хотя деньги заплатить у него были. Его товарищ не видел, что бутылка не пробилась и не сказал ему об этом. Понимает, что совершил преступление, осуждает свои действия, сделал для себя выводы, просит строго его не наказывать.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовного преступления по ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса Украины и назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины его освободили от отбывания наказания с испытанием, если он в течение 1 года 6 месяцев испытательного срока не совершит нового уголовного правонарушения и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства и работы. Мера пресечения в этом производстве гражданину не избиралась, ходатайств о его избрании от прокурора не поступало.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
