Киевлянин преодолел дополнительно 200 метров, чтобы попасть на посадочную платформу - заставил ли суд Укрзалізницю выплатить компенсацию
Мужчина считает бездействие руководства станции Просяная в ситуации с препятствованием центральному пешеходному проходу нарушением его прав как пассажира и потребителя услуг
Мужчина считает бездействие руководства станции Просяная в ситуации с препятствованием центральному пешеходному проходу нарушением его прав как пассажира и потребителя услуг
Мужчина обвиняет Укрзалізницю в отказе разъединить вагоны для беспрепятственного прохода к скорому поезду. Он не был готов к длительной пешей ходьбе с ручным багажом. Гражданин просит взыскать с перевозчика в его пользу компенсацию в размере 400 гривен. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 14 сентября 2020 года.
Мужчина 27 октября 2019 года осуществлял поездку сообщением от станции Просяная до станции Днепр-Главный на скором поезде сообщением Покровск-Днепр. Он не смог попасть в посадочную платформу из-за перекрытия центрального пешеходного перехода грузовым поездом. Ему понадобилось пройти на 200 метров больше, чтобы обойти препятствие.
Мужчина считает бездействие руководства станции Просяная в ситуации с перекрытием центрального пешеходного прохода нарушением его прав как пассажира и потребителя услуг. Однако в Укрзалізниця указывают, что предупредили об отдаленном переходе на платформу заранее.
"27 октября 2019 на путь № 1 железнодорожной станции Просяная прибыл грузовой поезд для проведения маневровых операций по прицеплению 8 вагонов и последующего следования на станцию назначения. Пассажирский скорый поезд № 825, на котором совершал поездку мужчина, прибывал на путь № 11 к островной платформе, со временем отправления в 14:47. Учитывая план маневровых работ с грузовым поездом на пути № 1, осуществить разъединение вагонов для освобождения пешеходного перехода было невозможно в связи с проведением маневровых операций по прицепке 8 вагонов и последующей отправкой на станцию назначения .Станция Просяная оборудована двумя пешеходными переходами о том, что на платформу к пути № 11 можно попасть через отдаленный переход, работник станции сообщил по громкоговорителю заранее", - заявили в Укрзалізниця.
Что решил суд?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Он не доказал нарушение своего права.
"Суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возмещения истцу заявленного морального вреда. На основании вышеизложенного следует отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме", - подчеркнули в суде.
Сегодняшняя ситуация с мобилизацией требует внимания. Средства массовой информации акцентируют внимание на "уклонистах" от военного призыва, но молчат о тех, кто ежедневно приходит в военкомат с повестками. Это тема, которую мы обсудим сегодня с ветераном войны – Юрием Гудыменко. Кроме того, мы остановимся на информационной политике и ее эффективности. Присоединяйтесь к нашему видео – интервью обещает быть увлекательным!
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.