Киевсовет выиграл суд против облсовета о границах столицы
Запорожский окружной админсуд удовлетворил иск юристов горсовета Киева по делу о признании противоправным решения облсовета об утверждении Схемы планирования территории области
Запорожский окружной админсуд удовлетворил иск Киевсовета по делу о признании противоправным решения Киевоблсовета об утверждении Схемы планирования территории области. Суд согласился с аргументами столицы, что документ охватывает более 1800 га земель общины Киева без надлежащего согласования с Киевсоветом. Тем самым, облсовет попытался "своровать" у Киева 1,8 тыс га территории - именно это и сочли незаконным.
О победе Киевсовета в суде первой инстанции сообщает Киеввласть. Согласно решению суда, юристы муниципалитета столицы смогли доказать, что Киевоблсовет, утверждая Схемы планирования территории области в 2021 году, незаконно включил в территорию общины области ряд земель, которыми на самом деле владеет община Киева (предварительно речь идет о территории общей площадью около 1,8 тыс. га).
В Киевсовете отмечали, что в облсовете явно пытались захватить часть столицы и распоряжаться ее земельными участками. В областном совете отмечали, что указанной Схемой совсем не пытались изменить границы Киева, а только заботились о рациональной планировочной организации региона. С последним в суде согласились, но отметили, что так все равно нельзя. Очевидно, что всех этих проблем не было бы, если бы городские власти смогли официально утвердить границы столицы.
По версии горсовета, Киевоблсовет утвердил схему, которая предусматривает расширение границ Коцюбинского, Бучанского, Ирпенского и других общин за счет территории столицы. Столичные юристы подчеркнули, что границы Киева определены постановлением правительства, а Киевоблсовет не имел права включать эти земли в свою документацию без согласия соседнего общества.
Суд признал, что хоть границы в схеме и обозначены как "условные", документ содержит планы застройки и развития принадлежащих Киеву участков. Такие действия выходят за рамки полномочий облсовета. Кроме того, суд обратил внимание на неучтение интересов столичной общины при подготовке документа.
На стороне облсовета выступал Коцюбинский поссовет, который подчеркивал, что Киев не имеет законного подтверждения на спорные земли. Впрочем, суд учел официальные данные Госгеокадастра, согласно которым площадь Киева составляет 83500 га, и признал действия облсовета нарушающими закон.
Добавим, еще четыре года назад Киевсовет обратился в облсовет, Офис генпрокурора, НАБУ, СБУ и ДБР в связи с изменением границ столицы и захватом земель. Так, границы столицы Украины не изменялись с 1989 года. Между тем, Киевоблсовет утвердил схему планирования области, по которой, как считают в КГГА, отобрали у Киева Беличанский лес возле пгт Коцюбинское, ранее являвшийся частью Святошинского района.
Киевсовет предоставит Кличко новые полномочия и уже перераспределил средства бюджета
Напомним, на днях Информатор писал о том, что Киевсовет может предоставить Виталию Кличко еще одно полномочие – назначать и увольнять с работы помощников-консультантов депутатов Киевсовета. У каждого из избранников может быть до пяти таких ассистентов, они работают на общественных началах и зарплаты за свою работу не получают, как собственно, и сами депутаты.
Также мы рассказывали, что городские депутаты во второй раз изменили бюджет Киева и программы его экономического и социального развития (так называемый "соцэконом"). Больше всего средств нарезали на строительство метро на Виноградарь и компенсацию разницы в тарифах для коммунальных перевозчиков. А еще распределили почти полмиллиарда гривен на программу "Защитник Киева", а 374,2 млн - на выплату матпомощи мобилизованным киевлянам.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
