Это взятие заложников: эксперты о ссоре Кличко и Кулебы по поводу денег на ТЭЦ и План стойкости
Эксперты о ссоре Кличко и Кулебы по ТЭЦ-5 и Плану стойкости Киева: киевляне рискуют стать заложниками политики.
Киев подходит к новому отопительному сезону с самым серьезным вызовом за все время полномасштабной войны – отсутствием четких гарантий финансирования критической теплоэнергетики. Мэр Виталий Кличко сообщил, что правительство отказало в деньгах на восстановление ТЭЦ-5, а буквально через сутки вице-премьер Алексей Кулеба поставил городу очередной дедлайн на выполнение Плана стойкости. Эксперты называют ситуацию политической войной, в которой заложниками становятся киевляне. Информатор собрал самые громкие оценки специалистов по энергетике и публичному управлению.
Конфликт между КГГА и Кабмином развернулся вокруг ключевых объектов теплоснабжения столицы. По публичным оценкам, полный План стойкости Киева нуждается более 60 млрд грн, а отдельно ситуация вокруг ТЭЦ-5 требует около 9 млрд грн на оборудование и резервную систему теплоснабжения, из которых примерно 3 млрд грн нужны немедленно. Вместо совместной работы стороны обмениваются заявлениями и публичными претензиями, в то время как до старта нового отопительного сезона остается все меньше времени. На этом фоне своими оценками поделились сразу три известных эксперта.
Война заявлений вместо войны за время
Энергетический эксперт Владимир Омельченко отмечает: проблему нельзя превращать в поле для политических обвинений. По его убеждению, отопительный сезон в Киеве – это не сугубо коммунальный вопрос, а вопрос национальной безопасности в условиях войны, ведь именно столица становится главной мишенью для российских ракет и дронов. Эксперт предлагает разделить финансирование на три уровня: критический минимум до зимы, восстановление зоны ТЭЦ-5 и долгосрочную модернизацию энергостойкости на 2026-2028 годы.
"Киеву нужна не война заявлений, а война за время. Каждая потерянная неделя сегодня - это дополнительный риск для столицы зимой. А тепло в Киеве - это не только коммунальная услуга. Это вопрос стойкости государства во время войны", - констатирует Владимир Омельченко.
По его словам, главной ошибкой будет смешать все потребности в одной большой цифре. Полная модернизация – стратегическая задача на несколько лет, но критический минимум для зимы 2026/2027 должен быть профинансирован и законтрактован в максимально сжатые сроки. Правительство, уверен эксперт, должно письменно зафиксировать, какие именно средства выделяются, на какие объекты и кто отвечает за результат, потому что общие обещания уже не работают.
Заложники политической баталии
Еще более жестко высказывается Алексей Кучеренко, эксперт в сфере ЖКХ и бывший министр жилищно-коммунального хозяйства. Он предостерегает, что масштабные бессчетные проекты без стопроцентного финансирования постоянно обречены, и напоминает печальный опыт возведения укрытий третьего уровня. По его мнению, в споре мэра и правительства нет победителей - только прямая угроза для рядовых киевлян.
"У меня стойкое ощущение, что киевлян реально могут сделать заложниками в этой, к сожалению, политической баталии. Такое впечатление, что просто разворачивается жесткая борьба за то, кто будет назначен виновным. Но где здесь интересы киевлян – не понимаю абсолютно", – заявил Алексей Кучеренко.
Эксперт добавляет, что сравнивать профессиональный уровень центральной власти и города - бесполезная затея, потому что претензий хватает обеим сторонам. Однако он прямо утверждает: проблемы с энерго- и теплоснабжением зимой будут в любом случае. Вопрос лишь в том, будет ли у киевлян хотя бы минимальная резервная система, придется спасаться самостоятельно.
Государство зашло в процесс и открестилось
Исполнительный директор ОО "Институт геополитического измерения" Дмитрий Быков напоминает важную деталь: еще несколько месяцев назад Министерство развития общин и территорий активно зашло в историю по ТЭЦ-5, обещало финансирование и даже предлагало конкретных подрядчиков. Теперь позиция центрального органа резко изменилась – в Минразвития говорят, что это дело Киева. Быков считает такое поведение проявлением мелкой политики, когда столицу просто оставляют один на один с проблемой в переломный момент.
"Киев свою часть работы делает: восстанавливает, строит, ищет деньги, привлекает партнеров. Государство пока демонстрирует другую модель - сначала зайти в процесс, а потом от него откреститься. И это уже не о Кличко или правительстве, а об управляемости страны в принципе", - отмечает Дмитрий Быков.
Эксперт задает логичный вопрос: если это дело Киева, то зачем было обещать и тянуть драгоценное время? По его словам, ситуация с ТЭЦ-5 показала более широкую проблему - если решение можно так же легко "открутить" назад, как и объявить, вопрос уже не в теплоснабжении столицы. Речь идет о способности государства выполнять свои обязательства в военное время.
Совместное в выводах экспертов
Все три специалиста сходятся в одном: ни одна из сторон публичного конфликта пока не предлагает реальных решений. Вместо общего Плана мероприятий с четкими цифрами, сроками и ответственными – обвинения, дедлайны-ультиматумы и переложение вины. Между тем, физические работы на критических объектах требуют месяцев подготовки, а не нескольких дней, которые остаются до первых серьезных заморозков. Если до ноября стороны не сядут за один стол, последствия ощутят не политики, а обычные киевские семьи в холодных квартирах.
Год невыполненных обещаний: как столица подошла к кризису
Вопрос резервного теплоснабжения в Киеве стоит остро уже больше года. Закупленные еще в 2024 году когенерационные установки на 1,2 млрд грн, которые должны подстраховать ТЭЦ во время обстрелов, до сих пор не заработали по полной. Городские власти обещали завершить монтаж к декабрю 2025 года, но объекты критической инфраструктуры до сих пор функционируют частично. Задержки объясняли строительством железобетонных укрытий по стандартам Генштаба для защиты оборудования от ракетных ударов.
Осенью 2025 года столица максимально оттягивала старт отопительного сезона из-за нехватки газа и угрозы повторных атак – КГГА объясняла задержку теплой погодой и необходимостью экономить ресурсы. Первую волну тепла подали только в конце октября, когда температура упала. Нынешнее публичное противостояние между Кличко и Кулебой лишь подчеркивает, что системных ответов на эти вызовы у власти до сих пор нет.
ИНФОРМАТОР-КИЕВ НА FACEBOOK
