На АЗС ОККО в бак автомобиля киевлянки вместо заказанного бензина залили дизтопливо - что решил суд

Женщина решила заправить свой автомобиль Toyota Auris на АЗС ОККО. Однако проехав примерно 3-4 километра транспортное средство пришло в техническую неисправность. Оказалось, что вместо заказанного бензина в бак заправили дизельное горючее. Об этом говорится в решении Днепровского районного суда Киева, опубликованном 17 ноября 2021 года.

25 февраля 2021 года женщина на автомобиле Toyota Auris подъехала на АЗС ОККО и сообщила о желании заправить автомобиль бензином 95 Pulls. Также информация о топливе указывалась на крышке топливного бака транспортного средства. Она рассчиталась на кассе АЗС ОККО за горючее и продолжила движение. Проехав примерно 3-4 километра автомобиль пришел в техническую неисправность.

Проверив чек, женщина поняла, что в бак автомобиля вместо заказанного бензина было заправлено дизельное топливо объемом 40 литров. Она позвонила по телефону на горячую линию АЗС ОККО и рассказала о происшествии. Через 1,5 часа после ее звонка к месту вынужденной остановки автомобиля прибыл супервайзер сети заправочных станций ОККО и отметил, что может компенсировать стоимость ремонта транспортного средства и предложил станцию ​​технического обслуживания. Также представитель АЗС подчеркнул, что ОККО такие расходы не компенсирует, они будут возложены на виновных работников АЗС ОККО. С предложением урегулировать спор он не согласился, поскольку считал, что ситуация произошла исключительно по вине работников АЗС ОККО.

Согласно акту выполненных работ от 26 февраля 2021 года, выданному частным предприятием, по ремонту автомобиля Toyota Auris, выполнены следующие работы: бак топливный снять и установить, бак топливный – чистка, фильтр топливный – замена, мойка техническая. Общая стоимость выполненных работ 1740 гривен. Для ремонта указанного автомобиля использованы следующие материалы: топливный фильтр, масло Toyota 5w30 0.946, клипса автомобильная, бензин. Общая стоимость использованных материалов составляет 2424 гривен. В общей сложности заказчику предоставлено услуг на сумму 4 996 гривен.

Что решил суд?

Женщине отказали в удовлетворении иска. Она не предоставила суду доказательств в подтверждение вышеуказанных обстоятельств.

"Судом не представляется возможным установить причинно-следственную связь между выходом из технического строя указанного автомобиля и действиями ответчика, поскольку истцом в иск не вложены доказательства, что 25 февраля 2021 года на ООО «ОККО-Драйв» АЗС была осуществлена ​​заправка именно Toyota Auris и заправка автомобиля происходила именно истцом, которая является владельцем. Кроме того, не представлены доказательства, что заправка автомобиля происходила именно работниками ответчика и доказательства того, что истцом действительно был заказан бензин, а не дизельное топливо. Такими доказательствами могли бы быть записи с камер видеонаблюдения, свидетельские показания, письменные запросы в адрес ответчика, однако таких доказательств к материалам иска не приобщены и ходатайство об их истребовании, в случае невозможности самостоятельно предоставить такое доказательство, не заявлено", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.