В Киеве придумали схему с голубятней, чтобы построить ЖК, ее требуют снести

Читати українською

Частное общество незаконно зарегистрировало за собой право собственности на голубятню

Читати українською
Недвижимость
Голубятня как повод завладеть коммунальной землей стоимостью более 20 миллионов гривен – прокуратура через суд требует снести «недвижимость»

Частное общество незаконно зарегистрировало за собой право собственности на голубятню

Хозяйственный суд Киева просят снести объект самовольного строительства. Речь идет о голубятне, возведенной как повод завладеть коммунальной землей стоимостью более 20 миллионов гривен. Об этом сообщили 29 апреля в столичной прокуратуре.

По данным следствия, частное общество незаконно зарегистрировало за собой право собственности на голубятню, пытаясь таким образом, как владелец «недвижимости» площадью 20 квадратных метров, получить внеконкурентным способом коммунальный земельный участок площадью 5 тысяч квадратных метров, на котором она находится. В дальнейшем участок стоимостью более 20 миллионов гривен общество планировало использовать для строительства многоквартирного жилого дома с объектами торгово-развлекательной и рыночной инфраструктуры.

Используя факт регистрации права собственности на голубятню, общество инициировало формирование и регистрацию земельного участка в Государственном земельном кадастре. Это один из этапов получения земли. Хозяйственным судом Киева по иску окружной прокуратуры открыто производство по делу.

Владельца объекта культурного наследия – «Здания бань купца Михаила Бубнова» требуют заключить охранный договор

Владельца здания просят заключить охранный договор на объект культурного наследия – «Здание бань купца Михаила Бубнова, в котором в 1894-1902 годах размещалась еврейская молельня», а также привести его в надлежащее состояние. Это здание находится на улице Набережно-Крещатицкой, 13 в Подольском районе. История дома уходит в начало XIX века, когда после пожара на Подоле этот участок в 1822 году получил купец 3-й гильдии Михаил Бубнов и построил на нем Усадьбу, в которой располагались общественные бани. Учитывая исключительную оригинальность архитектурного стиля, этот объект имеет безоговорочную культурную ценность.

Однако владелец здания уклоняется от заключения охранного договора, что фактически лишает объект культурного наследия гарантий защиты, предусмотренных законодательством. Более того, в настоящее время дом находится в аварийном состоянии, а владелец производит демонтаж крыши. В таких обстоятельствах Подольская окружная прокуратура Киева обратилась в Киевский окружной административный суд с иском к владельцу сооружения об обязательстве заключить с уполномоченным органом охраны культурного наследия охранный договор на указанный объект культурного наследия, а также с обязательством привести в надлежащее состояние указанный дом.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.