Городской глава уклонился от ответа на прямой вопрос о том, отстранил ли он своего заместителя после громкого скандала с его незаконным обогащением, впрочем, похоже, в городских властях решили разыграть ролевую игру о саморасследовании
Виталий Кличко ушел от прямого вопроса о том, отстранил ли он своего заместителя, Владимира Прокопива. Хотя раньше, еще 22 октября, городской глава Киева обещал отстранить его от должности во время проверки фактов, изложенных в расследовании журналистов BIHUS.info. Так же документа об отстранении Прокопива нет на сайте КГГА — хотя он должен появиться там после обещания.
Вопрос о том, отстранил ли Виталий Кличко от исполнения обязанностей Владимира Прокопива, который попал в громкий скандал из-за наличия у него, его семьи и окружения целой «коллекции» элитной недвижимости в Киеве (речь идет о домах, квартирах и офисах), задала просто на заседании Киевсовета 31 октября депутат Ксения Семенова (фракция «Слуга народа»). Впрочем, городской голова на него отвечать не стал, вместо него слово взял находившийся в зале сам Прокопов, как действующий депутат горсовета от «Европейской Солидарности» — он возглавляет эту фракцию.
«Я не нарушал закон... Чтобы доказать это, я на следующий день после выхода этого сюжета (расследование о покупке окружением пришел в НАБУ и написал заявление с просьбой провести расследование. Я надеюсь, что такое расследование компетентного органа будет быстрым и беспристрастным», – указал Прокопов.
После этого депутат «разыграл» классический политтехнологический прием: обратился к Виталию Кличко с просьбой о проведении по нему проверки Департаментом по предотвращению и выявлению коррупции КГГА. Городской голова этот «пас» принял с видимым удовольствием, предоставив соответствующее поручение. Но, кроме того, выступая после Прокопива, Кличко даже... похвалил его за поведение. Впрочем, прямого ответа на вопрос об отстранении должностного лица также не предоставил.
«Прокопив не отстранен от должности и не освобожден. И он, и Кличко соврал. Зато теперь в городе, где бюджет тратят на парк Наталка и сдают исторические дома под снос, Прокопов рассказывает, как держать линию фронта и производить дроны», – отметила Ксения Семенова в сообщении на Facebook.
Отметим, что об отстранении Прокопива Кличко написал, как об уже свершившемся факте, в Facebook еще 22 октября. Прямым текстом: «на время проверки для ее объективности отстраняю Прокопива от исполнения обязанностей заместителя председателя КГГА по самоуправляющимся полномочиям» — разночтений здесь быть не может. Следовательно, должностное лицо должно уволить рабочий кабинет и прекратить деятельность, как заместитель Кличко — а тот, в свою очередь, должен был подписать соответствующее распоряжение.
Впрочем, на странице городского портала, где излагаются решения и распоряжения городских властей, нет ни одного упоминания об отстранении Прокопива от исполнения должностных обязанностей. Да и на странице «руководства КГГА» до сих пор красуется портрет чиновника – рядом с другими заместителями Виталия Кличко. Следовательно, похоже, что он действительно не был отстранен.
Неизвестно также, проводится ли по Прокопову проверка правоохранительными органами — например, со стороны НАБУ, к которому, говорит чиновник, он обратился самостоятельно. Правоохранители могут вести проверки или расследование и независимо от «обращений» должностных лиц. Но публичной будет уже последняя стадия процесса. Между тем, протокольное поручение от Кличко «домашним антикоррупционерам» из Департамента по вопросам предотвращения и выявления коррупции КГГА точно является пиар-акцией чиновников.
Дело в том, что этот Департамент находится под контролем городских властей и имеет обычную деятельность проведение «самооценок» работников КГГА на предмет коррупционных рисков (а это, согласитесь, самый лучший из всех возможных тестов) и публикацию ярких буклетиков о победе над коррупцией, с вероятностью в 99,9 % установит, что Прокопив является невиновной жертвой предвзятых журналистов. Ведь, во-первых, у него нет полномочий вести следствие, а именно следственные действия (санкционированные обыски, допросы и т.п.) должны быть проведены, чтобы установить, действительно ли Прокопив коллекционировал недвижимость, записывая на родню и друзей.
Во-вторых, у чиновников Департамента нет заинтересованности в том, чтобы признавать чиновника виновным: Прокопив слишком важна персоной в разрезе контактов между Кличко и Петром Порошенко. Для начала он возглавляет самую большую в Киевсовете фракцию из 31 депутата, без голосов которой городскому голове будет сложно протянуть любой вопрос через сессионный зал, не говоря уже о сложных и «ресурсных» земельных вопросах, за которые голосуют «Европейская Солидарность» и УДАР.
Напомним, история с недвижимостью Прокопива началась 15 октября 2024 года, когда журналисты Bihus.Info подготовили большое расследование о многолетнем депутате Киевсовета, его бывшем секретаре и главе фракции «Евросолидарность». Оказалось, что его семья владеет коллекцией недвижимости – квартир и офисов – в самых престижных ЖК города. А тесть политика, работающий обычным наемным рабочим за границей на строительстве, почему-то владеет фирмой, на которую записаны десятки объектов недвижимости.
Через неделю, 22 октября, в эфир выдали вторую часть расследования. Тогда же Кличко написал об отстранении Прокопива, а Информатор проанализировал последствия этого: это может отразиться и на неформально существующей в Киевсовете целостности «коалиции» и состоящей из фракций УДАР, «Евросолидарности», «Единства» и меньших участников.
В тот же день стало известно, что первый эпизод по расследованию BIHUS.Info в отношении друзей Прокопива уже подтвердился, а дело в отношении его фигурантов было еще летом передано в суд. Речь о приватизации помещения на территории Экспоцентра Украины по заниженной стоимости людьми из окружения политика.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.