Киевлянин в Сильпо нагреб полные карманы продуктов и не заплатил - что решил суд
На судебном заседании мужчина заявил, что сожалеет о своем поступке
На судебном заседании мужчина заявил, что сожалеет о своем поступке
Посетитель Сильпо взял с полок стиральный порошок, йогурт, колбасу, буженину и спрятал в карман куртки. Он не рассчитался за товар и отправился на выход из магазина, но его остановила охрана. Об этом говорится в решении Оболонского районного суда Киева, опубликованном 25 марта 2024 года.
03.02.2024 примерно в 17:20 человек находился в магазине «Сільпо» взял с прилавка порошок стиральный Persil – 71 гривна, йогурт – 19 гривен, колбаса – 103 гривен, буженина – 58 гривен, колбаса – 514 гривен, а всего на 765 гривен. Он спрятал товар во внутренний карман куртки, в который был одет в тот день.
Мужчина пытался покинуть помещение магазина "Сільпо", не рассчитавшись за товар, но его остановила охрана. На судебном заседании свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 УК Украины, признал полностью, искренне покаялся, отметил, что сожалеет, что так произошло, просил строго не наказывать.
Решение суда
Мужчину признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 УК Украины. Ему назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ст. 75 УК Украины гражданин был освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком продолжительностью 1 год. Он должен выполнять следующие обязанности: периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы; не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по пробации.
"Суд приходит к выводу, что виновность мужчины в совершении оконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное в условиях военного положения, при обстоятельствах, установленных на судебном заседании, когда обвиняемый выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца , но преступление не было закончено по причинам, не зависящим от его воли, доказано полностью и квалифицирует действия обвиняемого по ч. 2 ст. 15 ч. 185 УК Украины", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.