Киеврада анонсировала денежную поддержку для производителей БПЛА: какие риски видят в этом предприниматели

30 мая Киеврада внесла изменения и дополнения в Положение программы финансово-кредитной помощи малого и среднего бизнеса от 2017 года. Тем не менее, производители БПЛА с осторожностью относятся к настоящему решению. В чем дело, пишет 4 июня dev.ua.

Какое решение было принято в Киевраде?

Киеврада внесла изменения и дополнения в Положение программы финансово-кредитной помощи малого и среднего бизнеса с 2017 года. Своим решением сузил круг получателей финансовой помощи к предприятиям, работающим по КВЭД 2010 секция С «Перерабатывающая промышленность», класс «Производство воздушных и космических летательных аппаратов, сопутствующего оборудования». Оно действует на период военного положения и после 90 календарных дней.

Принятие этого проекта в решении требует дополнительного финансирования из бюджета города Киева на 2024 год в размере 60 млн грн. Городской бюджет будет компенсировать производителю 99% суммы процентов по кредиту, который согласует банк-партнер. Производитель должен вложить в проект не менее 20% его общей стоимости.

Кредит можно взять только на приобретение оборудования и других средств производства, приобретение и строительство помещений для производственных мощностей.

Среди партнеров следующие банки:

• Прокредит банк,
• Укргазбанк,
• Ощадбанк,
• Кредитвест банк,
• Кредобанк,
• Приватбанк,
• Глобус,
• Банк Восток,
• Банк український капітал,
• Таскомбанк,
• Комерційний Індустріальний Банк,
• Укрексімбанк,
• МТБ Банк,
• Банк інвестицій та заощаджень.

Почему это решение у производителей дронов вызывает сомнение?

Некоторые производители воздержались от комментариев, потому что считает, что подача на такие программы требует времени, и все подводные камни будут понятны только в процессе. К примеру, соучредитель волонтерской организации производителей дронов и других устройств широкого назначения «Инженерный корпус» Максим Левковский отметил, что инициатива хорошая и выглядит как отличная возможность. Но по его словам, будет ли ею пользоваться «Инженерный корпус» — неизвестно, потому что все нужно взвешивать.

Основатель и инвестор Robotrack. Андрей Влох сомневается, что же будет на практике.

"Например, я закажу детали на дроны на 1 млн грн, из них своих средств потрачу 200 000 грн, а банк даст кредит 800 000 грн, город его погасит сразу?" — задает вопрос производитель.

Бывший руководитель компании "Укрджет" (производитель БПЛА "Бобер") и соучредитель стартапа FoxFour.ai Александр Чендеков считает, что существенные изменения вряд ли произойдут.

"Госконтракты авансируются, поэтому инициатива принципиально ситуацию не изменит", - говорит он.

Кроме того, по словам производителя, нужно смотреть подробно на условия программы, потому что дьявол в мелочах. С ним соглашается и Максим Левковский, по его словам, риски наверняка станут понятны при подготовке договора.

На вопрос, готова ли компания, как производитель дронов, работать на предложенных условиях финансово-кредитной поддержки, председатель наблюдательного совета производителя БПЛА Skyassist Игорь Криничко ответил скорее нет, чем да.

«Ведь на самом деле это банковский кредит на очень неплохих условиях. Но кредит со всеми условиями, которые обычно предлагают банки. То есть многолетняя прибыльная деятельность, ликвидный залог, большие финансовые обороты и т.д.», – говорит руководитель Skyassist.

Какие еще сложности видят производители?

Решение Киеврады можно воспринимать либо как отдельный факт, либо смотреть шире, системно, как предлагает директор и соучредитель школы SpecAero, директор, соучредитель «Юкрейн Роботикс», разработчик БПЛА «Шкипер» Юрий Домбровский. По его словам, как отдельный факт – это решение интересное.

«Наконец, хоть какое-то движение чиновников на встречу производителям БПЛА в условиях войны. По крайней мере, выглядит таким», — говорит Юрий.

Но, по его словам, если смотреть шире, то видны следующие сложности:

1. Во-первых, принятое решение хорошее и требует дополнительного финансирования. А этого финансирования может и не быть. Достоверность того будут ли эти дополнительные средства, пожалуй, знают в самом Киевсовете. И, если шансы скудны, то решение чистый популизм.
2. Во-вторых, это мизерные шаги на фоне возможных и нужных, которые государственные органы власти и ОМС должны осуществить уже год назад.
3. В-третьих, именно в этом контексте такое решение Киевсовета воспринимается еще и как шаг политической конкуренции между центральной властью и Киевской городской — ну, чтобы на фоне системного бездействия центральной власти попытаться продемонстрировать хоть какую-то эффективность в этом направлении на уровне столицы.

В целом если и так, то это тоже хорошо. Возможно, политическая конкуренция только и может быть движителем толковых решений в нашей стране.

Но, по словам производителя, если господин Кличко активизирует политику поддержки производителей, то это, безусловно, прогрессивный подход, который подтолкнет и других власть имущих к таким шагам.

«Наблюдаем. Мы всегда открыты к сотрудничеству и будем рады привлечению в развитие поддержки и учебных центров операторов БПЛА и производственных цехов», — подчеркнул Юрий Домбровский.

Кроме того, говоря о других сложностях программы, как объясняет Игорь Криничко, средства нуждаются прежде всего в молодых предприятиях, разрабатывающих что-то новое, а соответственно, не имеющих недвижимость для залога (банки оборудования не берут), большие финансовые обороты и т.д. То есть эти кредиты, хоть и очень дешевые, не для молодых компаний.

«К сожалению, у нас до сих пор отсутствуют инвестиционные банки. У нас все еще есть просто большие ломбарды. То есть, такое предложение подходит исключительно для достаточно крупных и состоятельных компаний. Я не вижу, чтобы такая форма помощи могла дать толчок для развития молодым и перспективным командам», — подчеркивает он.

По его словам, в этой инициативе он видит больше помощь финансовым учреждениям, а не разработчикам инновационных решений.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.