Киевлянину перевыпустили SIM-карту Лайфселл и оформили кредит в размере 4 298 гривен - каким было решение суда

Мужчина узнал об оформленном на него кредите в размере 4 298 гривен. Однако он не заключал никаких кредитных договоров, ведь находился за границей в долгосрочной командировке. По мнению гражданина, это могли сделать мошенники, которые перевыпустили его SIM-карту Лайфселл. Об этом говорится в решении Днепровского районного суда Киева, опубликованном 11 апреля 2024 года.

15.08.2019 между сторонами был заключен договор о предоставлении ссуды на условиях финансового кредита, по условиям которого мужчина получил кредитные средства на текущие нужды в размере 4 298 гривен, со сроком возврата до 29.08.2019 года. Он указывает, что кредитный договор не заключал, поскольку с 2016 по 2022 год находился в долгосрочной служебной командировке, номер телефона, который был использован при заключении спорного договора он не использовал. Все это свидетельствует о мошеннических действиях. В связи с чем гражданин подал заявление о совершении преступления в Киевскую городскую прокуратуру. В настоящее время досудебное расследование осуществляется Подольским УП ГУ ЧП в Киеве.

Мужчина как на основании своих требований о признании кредитного договора недействительным ссылается на те обстоятельства, что неизвестные лица путем перевыпуска карты оператора мобильной связи «Лайфселл» по номеру его телефона мошенническим способом оформили ссуду на его имя. Так, как усматривается из справки, выданной посольством Украины в Мексиканских Соединенных Штатах, он состоял в долгосрочной командировке в должности заведующего хозяйством по и.о. водителя в посольстве Украины в Мексиканских Соединенных Штатах с 24.12.2016 по 02.02.2022 год. Факт возвращения в Украину именно 04.02.2022 также подтверждается данными, содержащимися в базе Государственной пограничной службы Украины.

Кроме того, в письме ООО «Лайфселл» от 14.08.2023 года указывается, что указанный в запросе номер имел три «жизненных цикла». За период с 01.01.2017 года по день предоставления ответа на запрос (14.08.2023 года) приходились все 3 «жизненных цикла» по продолжающимся номерам: с 21.01.2009 года по 05.12.2018 год, с 15.08.2018 года по 15.08.2018 года.2020 год и с 02.10.2020 по 01.11.2021 год. Указанный номер обслуживался в сети Лайфселл, во время всех трех «жизненных циклов», на условиях предоплаты и анонимно, без заключения договора о предоставлении электронных коммуникационных услуг в письменной форме и без идентификации (регистрации) конечного пользователя у поставщика электронных коммуникационных услуг.

ООО «Лайфселл» в своем письме от 14.08.2023 отмечает, что второй «жизненный цикл» номера начался с того, что 15.08.2019 конечный пользователь сети Лайфселл (неизвестный) с помощью услуги «Замена номера» и «Выбор номера» совершил изменение «старого» номера (по услуге «Изменение номера») на номер, доступный для заказа (по услуге «Выбор номера»). Иными словами, такой неизвестный пользователь заказал пользование номером, а последний был дистанционно (без визита в магазин lifecell) установлен в SIM-карту с другим номером такого неизвестного пользователя (старым номером). 03.09.2019 по номеру произошло сокращение перечня услуг (так называемая «блокировка»).

"Учитывая указанное, можно обоснованно предположить, что пользователем номера во время второго и третьего «жизненного цикла» был один и тот же человек (или, во всяком случае, связанные между собой лица), что также является исключением из общего правила. изложенные выше фактические обстоятельства не отрицают того, что пользователем номера, с одной стороны, во время первого «жизненного цикла», и, с другой стороны, во время второго и третьего «жизненных циклов» были разные, не связанные между собой, лица ", – говорится в материалах дела.

Что решил суд?

Иск мужчины решили удовлетворить. Договор о предоставлении ссуды на условиях финансового кредита признали недействительным. Финансовую компанию обязали удалить все его персональные данные.

"Суд пришел к выводу, что ответчик не предоставил доказательств на опровержение доводов истца. Оформление кредита произошло не по его распоряжению и он не должен нести ответственности за такие операции. Обнаружив факт заключения кредитного договора, без добровольного волеизъявления, он обратился в правоохранительные органы", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.