Киевлянин украл в Сільпо рыбу, чтобы приготовить суши для любимой - какое наказание избрал суд

Мужчина взял с прилавка "Сільпо" рыбу и не рассчитался. Его с товаром остановила охрана магазина. Он указал, что пошел на кражу, потому что хотел с девушкой приготовить суши. Об этом говорится в приговоре Оболонского районного суда Киева, опубликованном 23 февраля 2024 года.

31.08.2023 года мужчина в «Сільпо» взял с прилавка : форель «Премия», в количестве 1 штука, стоимостью 324 грн, семгу «Премия», в количестве 1 штука, стоимостью 324 грн и положил в корзину. После чего, спускаясь по эскалатору указанного магазина, спрятал вышеуказанный товар в сумку черного цвета, которую к тому времени имел при себе.

Мужчина вышел за линию касс и направился к выходу из магазина «Сільпо», однако его остановила охрана. На судебном заседании он свою вину признал в полном объеме и объяснил, что взял с прилавка "Сільпо" семгу и форель, поскольку хотел с девушкой сделать суши, но средств оплатить рыбу у него не было, поэтому совершил кражу. Обвиняемый сожалеет о совершенном, также отметил, что ему известно о приговоре суда от 05.06.2023 года, которым он был осужден с испытательным сроком, указанный приговор получил до совершения этого уголовного преступления.

Каково было решение суда?

Мужчину признали виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса. Ему назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ст.ст. 71, 72 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Оболонского районного суда Киева от 05.06.2023 года, к наказанию по этому приговору гражданину окончательно назначили наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет и один месяц.

Срок отбывания наказания считать с момента фактического задержания во исполнение приговора. Меру предосторожности не избирать.

"Поскольку мужчина совершил это уголовное правонарушение в период испытательного срока по предыдущему приговору Оболонского районного суда Киева от 05.06.2023 года, суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытому наказанию по предыдущему приговору. Мера пресечения обвиняемому не избралась, оснований для ее избрания нет", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.