ДТЕК обвинил киевлянина в нарушении и выставил счет в 797 841 гривну — что решил суд

Сотрудники ДТЭК составили на мужчину акт о нарушении из-за вмешательства в работу счетчика. Ему доначислили объем неучтенной электроэнергии на сумму 797841 гривны. Он требует отмены этого решения. Об этом говорится в решении Соломенского районного суда Киева, опубликованном 12 апреля 2024 года.

13 ноября 2015 года работники «ДТЭК Киевские Электросети» составили акт на мужчину о нарушении ПКЭЭН № 42741, согласно которому выявили признаки вмешательства в параметры счетного средства учета изменения его показов, влияние на счетчик радиочастотным излучением радиоэлектронного средства, в результате чего потребленная электроэнергия недосчитывается. По результатам экспертизы 29 сентября 2016 года, не установлено вмешательство в параметры расчетного средства учета радиочастотным излучением радиоэлектронного средства.

Акт о нарушении № 42741 от 13 ноября 2015 года был рассмотрен 24 декабря 2015 года и вынесен протокол № 4386, которым установлено, что потребитель нарушил ПКЭЭ (вмешательство в параметры расчетного средства учета для изменения его показателей). Указанным протоколом принято решение о проведении начисления неучтенной электроэнергии за период с 19 ноября 2013 по 13 ноября 2015 в сумме 496 450 гривен.

16 марта 2017 составили протокол № 462 о доначислении в соответствии с актом об устранении нарушения от 13 сентября 2016 по акту о нарушении № 42741 от 13 ноября 2015 в сумме 301 391 гривны за период с 14 ноября 2015 по 13 сентября. Общая сумма к оплате за неначисленную электроэнергию по акту о нарушении № 42741 от 13 ноября 2015 года составляет 797 841 гривны.

«Решением Дарницкого районного суда Киева от 5 июня 2020 года иск ПАО «Киевэнерго» (правопреемником которого является ЧАО «ДТЭК Киевские Электросети») к мужчине о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию в сумме 797 841 гривны удовлетворен. Постановлением Киевского апелляционного суда от 21 октября 2020 года решение Дарницкого районного суда Киева от 5 июня 2020 года оставлено без изменений. Указанными решениями судов действия ответчика по составлению акта и проведения начислений признаны правомерными. Таким образом, отсутствуют основания для отмены решений комиссии», – отметили в «ДТЭК Киевские Электросети».

Требования мужчины:

• отменить решение комиссии, оформленное протоколом № 4386 от 24 декабря 2015,
• отменить решение комиссии информационно-консультативного центра, оформленное протоколом № 12 от 22 февраля 2017 года,
• отменить решение комиссии, оформленное протоколом № 462 от 16 марта 2017 года.
  
  

Что решил суд?

Суд решил отказать мужчине в удовлетворении иска. Он пропустил срок исковой давности.

«Истец в заявлении отмечает, что решение ответчика, оформленное протоколом № 4386 от 24 декабря 2015 года заседание комиссии по рассмотрению акта о нарушении № 42741 от 13 ноября 2015 года, полученное им 8 февраля 2018 года, поэтому срок исковой давности он не пропустил. Вместе с тем, в материалах дела содержатся протоколы заседания комиссии по рассмотрению акта о нарушении № 42741 от 13 ноября 2015 года, датированные 20 октября 2016 года, 14 ноября 2016 года, 8 июня 2017 года, что заседания комиссии проходили при участии представителя потребителя, а на заседании 8 июня 2017 — при участии двух представителей. 2015 года. С иском в суд гражданин обратился только 16 ноября 2020 года. Учитывая приведенное, в удовлетворении иска следует отказать», – подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.