В КГГА назвали демонтаж Арки Свободы опасным, дорогим и тяжелым решением

В КГГА отреагировали на решение Минкультуры и информационной политики о выводе Арки Свободы украинского народа из Госреестра недвижимых памятников Украины. Соответствующее решение было принято МКИП еще 17 апреля. Но в столичном Департаменте охраны культурного наследия утверждают, что это решение является поспешным, а снос арки может быть опасен.

Об этом заявил глава Департамента Марина Соловьева изданию Общественное. По словам чиновницы, демонтаж может представлять угрозу для окружающего ландшафта, поскольку некоторые объекты достопримечательности образуют подпорную стену, что предохраняет холм от оползней. Поэтому снос Арки будет тяжелой, дорогой и опасной акцией. Вторым аргументом, который выразила Марина Соловьева против демонтажа, является символичность памятника.

"Знаете, арка символизирует толерантность украинского народа. Вообще украинский народ был очень толерантным и ко всем нациям, и ко всем вероисповеданиям, и ко всем общинам. Сегодня именно такое видение есть у общества. Ко мне в департамент приходили люди, которые говорили, что арка находится рядом с Европейской площадью, поэтому должны быть европейские ценности, именно толерантность", - отметила глава Департамента охраны культурного наследия.

Соловьева считает, что употребление предыдущего названия Арки – "Дружбы народов" – является лишь силой привычки. Чиновница привела в пример еще один киевский топоним, улицу, названную в честь Артема (Федора Сергеева, большевика, основателя Донецко-Криворожской республики - вел активную борьбу против государственных органов УНР в начале ХХ ст.) Так, улица в Шевченковском районе столицы, что носила имя "Артема" с 1929 года, была переименована, причем дважды, в 1997 и 2015 годах, на ул. Сечевых Стрельцов (фактически - по имени боевых противников Артема, отстаивавших независимость Украины).

"Сначала улица Артема была Артема, потом переименовали в Сечевых стрелков. И сегодня уже все забыли, какое было название, и все зовут ее Сечевых стрелков", - отметила в комментарии Марина Соловьева.

По мнению чиновницы, городу следует провести публичные обсуждения. Следовательно, определить судьбу памятника, переосмыслить его идею должны сами киевляне. Соловьева добавила, что, по слухам, на месте Арки хотят устроить мемориал героям, погибшим в борьбе за независимость – но пока соответствующей документации по планам на эту территорию у города нет.

Предыстория противостояния КГГА и МКИП: обмен аргументами

Напомним, 17 апреля Минкультуры и информационной политики издало приказ о выводе Арки Свободы украинского народа из Госреестра недвижимых памятников Украины. В своем решении МКИП сослался на рекомендательное заключение Экспертной комиссии Украинского института нацпамяти, который был обнародован на днях и вызвал резонанс в обществе. Следовательно, Арка потеряла статус памятника истории и может быть демонтирована в случае соответствующего решения со стороны Киевсовета.

За неделю до этого, в начале апреля, КГГА уже высказывалась против демонтажа. Там аргументировали нежелание сносить Арку тем, что, во-первых, она является памятником истории местного значения, которые по закону запрещено сносить, изменять или переносить. Во-вторых, переносить тоже некуда: музея "советской истории" в столице не существует, есть только идеи по его созданию.