Водитель требует от Киевзеленстроя 33 640 гривен за падение ветки дерева на его авто - что решил суд

На припаркованный во дворе дома автомобиль упала ветка дерева. Из-за этого мужчине пришлось ремонтировать транспортное средство. Он требует от Киевзеленстроя компенсацию в размере 33 640 гривен. Об этом говорится в решении Соломенского районного суда Киева, опубликованном 27 ноября 2023 года.

31 июля 2018 около 18:00 на автомобиль Nissan Almera, который был припаркован во дворе дома, упала ветка дерева. В результате были повреждены лакокрасочное покрытие, капот, крыша, ветровое стекло, передняя дверь, передний бампер.

Согласно акту выполненных работ, стоимость ремонта поврежденного автомобиля определена в сумме 28 640 гривен, которую уплатил мужчина. Его обращение в Киевскую городскую государственную администрацию, Соломенскую районную государственную администрацию и соответствующие их структурные подразделения о возмещении нанесенного ущерба остались без реагирования. Поскольку событие произошло на улице, которая территориально находится в Соломенском районе Киева, то балансодержателем, отвечающим за содержание зеленых насаждений на этой территории и за причиненный их ненадлежащим содержанием ущерб, является коммунальное предприятие по содержанию зеленых насаждений Соломенского района Киева («Киевзеленстрой»).

По данным сайта Gismeteo относительно погодных условий 31 июля 2018 скорость ветра составляла 3 м/с, то есть была слабой и не могла повлечь свержение части дерева или его разрушение из-за ветра, поскольку по нормативным документам принятым в Гидрометслужбе Украины опасным явлением считается ветер скоростью 15- 24 м/с. Поэтому именно по вине коммунального предприятия по содержанию зеленых насаждений Соломенского района Киева в форме ненадлежащего исполнения обязанности по контролю состояния деревьев и их уходу мужчине был причинен вред в виде повреждения его имущества, который подлежит возмещению.

"Дом, где упало дерево, не был закреплен на праве хозяйственного ведения за коммунальным предприятием Соломенского района Киева. Предприятию не переданы в хозяйственное ведение ни дом, ни придомовую территорию, то есть коммунальное предприятие Соломенского района Киева не является балансодержателем территории, а соответственно и деревья, а потому не являются надлежащим ответчиком. Что касается требований по возмещению морального вреда, то они удовлетворению не подлежат, поскольку являются недоказанными, к тому же не доказана причинно-следственная связь между действиями виновного лица и причинения потерпевшему морального вреда" , - заявили в Киевзеленстрое.

Каким было решение суда?

Суд решил отказать мужчине в удовлетворении иска. Коммунальное предприятие по содержанию зеленых насаждений Соломенского района Киева, Киевский городской совет, Киевская городская государственная администрация не ответственны за причиненный ему вред.

"При обращении в суд с иском мужчина указал ответчиком коммунальное предприятие по содержанию зеленых насаждений Соломенского района Киева, в дальнейшем по его ходатайству к участию в деле привлекли соответчиков - Киевский городской совет, Киевский городской государственную администрацию. Других ходатайств о замене ответчиков или привлечении соответствия Истец не заявлял. Следовательно, учитывая, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, в удовлетворении иска о возмещении материального ущерба в размере 28 640 гривен необходимо отказать", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.