ПриватБанк оспаривает в суде действия следователей Государственного бюро расследований

30 октября ПриватБанк подал в Печерский районный суд Киева ходатайство об установлении процессуального срока для расследования ГБР уголовного производства, по умышленному невыполнению Банком решения суда, которое действовало 8 дней и было отменено тем же судом, как преждевременно вынесенное.

Напомним, 21 октября ПриватБанк узнал из реестра судебных решений о решении Печерского районного суда Киева о предоставлении доступа следователям ГБР к конфиденциальным и защищенным адвокатской тайной договоров и других документов, касающихся сотрудничества ПриватБанка с зарубежными юридическими советниками. А именно компанией Hogan Lovells International LLP, которая представляет ПриватБанк в судебном процессе в Высоком суде Англии против бывших владельцев, и компаниями ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP и KROLL ASSOCIATES U.K. LIMITED.

Основанием для возбуждения ГБР уголовного производства стало обращение в августе 2019 бывшего народного депутата, господина Дубинина за якобы неисполнение банком решения суда. Еще в конце 2017 — в начале 2018 году Киевский районный суд Одессы и Соломенский районный суд Киева вынесли по делам по иску господина Коломойского два идентичные решения о запрете предоставлять юридические услуги ПриватБанку, НБУ и Министерству финансов Украины. В дальнейшем, учитывая незаконность таких запретов, судья Соломенского суда Киева была уволена с должности, а меры обеспечения иска, принятые определением Киевского районного суда Одессы, были отменены как примененные судом ошибочно.

15 октября Апелляционный суд Англии и Уэльса вынес решение, которым подтвердил, что английские суды имеют юрисдикцию рассматривать иск ПриватБанка к его прежним владельцам о мошенничестве. Общая сумма иска с учетом процентов составляет около 3 млрд долларов США.

Платон Бережной